张丽，饶志翔 中华中西医杂志 2006 年 4 月 第 7 卷 第 7 期
UF-50是一台使用流式细胞技术的尿液有形成分分析仪。为了探讨UF-50检测管型的准确性，我们对289份标本进行尿沉渣和显微镜对照分析。
1 材料与方法
1.1 仪器 UF-50尿沉渣分析仪，uritest-200尿液分析仪，显微镜。
1.2 试剂 鞘液、稀释液、染液均由sysmex公司提供。
1.3 标本 门诊患者男100例，女189例，年龄6～73岁。
1.4 方法 用洁净试管留取患者清洁中段尿液4ml，分别用uritest-200尿液分析仪检测及用UF-50进行尿沉渣分析，然后将上述尿液按尿沉渣显微镜检验标准化建议用显微镜检验管型,所有检测2h内完成。
2 结果
检测结果比较见表1。在所有检测标本中，尿沉渣显微镜检测管型阳性率为13.84%;UF-50检测管型的假阳性为19.38%,假阴性为3.46%。UF-50尿沉渣分析仪检测管型与尿沉渣显微镜检验比较,经检验两者差异有非常显著性。表1 UF-50与显微镜检测管型结果比较
3 讨论
UF-50尿沉渣分析仪可直接精确计数尿液中的红细胞、白细胞、上皮细胞和细菌，而对于管型则容易产生误差。尿道炎症产生的黏液丝，过量的细菌团块，健康人剧烈运动后都可引起管型假阳性结果，而当尿中有影响检测的荧光物质，如可被激发产生荧光物质的药物如抗生素，消毒剂等则容易引起管型假阴性，严重超时的尿样也会引起管型检测不准确。
总之，检验工作者应根据尿干化尿沉渣及镜检共同判断结果，对Pro阳性的标本，无论UF-50尿沉渣分析仪有无管型提示均应镜检。而对Pro阴性，而UF-50尿沉渣分析仪提示有管型的标本也应镜检确认。
作者单位： 432400 湖北应城，应城市人民医院检验科
